Shumë bukur. Kaq Bjonde. Kaq elokuente. A e përmenda që është e dobët? Për më tepër, ajo shkruan Ha lutu dashuro, një bestseller i shkëlqyer. (Unë? Do ta kisha quajtur Ha, Ha, Ha...por pastaj është libri i saj, dhe siç thashë, ajo është e dobët.)

Vrapova përtej saj në një intervistë video në faqen "Barnes & Noble Studio", Takoni AutorëtËshtë një vend argëtues për t’u vizituar—intervista të mira me autorë interesantë.

Edhe shikoni Klubi i Librit Borders, një tjetër set videosh që paraqet një klub libri në Ann Arbor, Michigan, i cili fton autorë të shquar për të folur.

Klube librash mund të merrni disa ide të mira për libra për të lexuar, autorë për të parë, pyetje për diskutim për të bërë. Videot janë mjaft interesante për t'u luajtur në takimet tuaja.

Kujdes: nëse ndonjëherë Nëse e gjeni veten në pozicionin e një nëne imagjinare, kini kujdes—ka rrezik të goditeni rëndë.

Mund të ndodhë gjatë rrjedhës së romanit tuaj… ose edhe PARA se të fillojë romani.

Ja pse: Autori mund ta ketë destinuar vajzën tuaj për një aventurë të madhe letrare; ndoshta ajo është e destinuar të bëhet një nga heroinat më të njohura të letërsisë. Nëse është kështu, MË FAL, MAMI, duhet të ikësh.

Më i guximshmi i letërsisë, shumica e HEROINAVE të pavarura—ato që admirojmë dhe kujtojmë me më shumë dashuri?—ato janë pa nënë:

Moll Flanders (1721)
Fanny Hill (1749)
Emma (1815)
Jane Eyre (1847)
Rebeka e fermës Sunnybrook (1903)
Nancy Drew (1930…)
Rebecca (Daphne du Maurier) 1938

Kohët e fundit, ne jemi nderuar me heroinat e Gruaja e Akabit dhe e Amy Bloom Larg, të dyja nënat e të cilëve vdesin.

Çfarë nuk shkon me nënat? Epo, tradicionalisht, roli i një nëne ka qenë të ngulisë sjelljen e duhur - të korrigjojë kokëfortësinë - veçanërisht te BIJAT e saj. Dhe nënat janë mbrojtëse të zjarrta të pasardhësve të tyre, duke i mbajtur ata larg rrezikut.

Megjithatë, letërsia Heroinat më të mëdha vendosen pikërisht në rrugën e HARM'S WAY, pikërisht aty ku autorët e tyre i duan ato - por aty ku asnjë nënë që ia vlen nuk i dëshiron. Pra, një personazh që do të frenonte sjelljen e papërshtatshme ose të rrezikshme DUHET TË HIQET QARKU. Të hidhet poshtë. Kjo do të ishte një nënë.

Sot, shumica e nënave nuk janë aq të modës së vjetër. Ne duam që vajzat tona të gëzojnë një BONI përvoje njerëzore - arsim, karrierë dhe udhëtime, si dhe jetë familjare. Megjithatë, nuk jam aq e sigurt nëse shumë prej nesh do të donin që vajzat tona të hipnin fshehurazi në një anije balenash, e lëre më të punonin në një bordello si Moll Flanders - që do të thotë se një autor do të duhej të NA SHKRUANTE JASHTË nga historia. Oh, mirë…

Mos i humbisni këto Postimet e mëvonshme të LitBlog mbi heqjen qafe të nënave letrare:
#NënatJanëTëÇmendura Pas Librave
Ku është Nëna Ime?

Ide për klubet e librave

1. Mendoni për libra të tjerë që paraqesin heroina të pavarura, në të cilët nënat janë të zhdukura ose thjesht nuk janë kurrë të pranishme.
2. Mendoni për libra me aventura baba e bir ose baba e bijë.
3. Vërtetoni gabimin tim në teori: dilni me disa histori aventureske nënë-bijë. (Në rregull… Femrat pak. Ndonjë tjetër?)
   
   
   
   

A kemi të duash personazhin kryesor të një libri? Çfarë ndodh nëse e përçmojmë heroin/heroinën?

Sapo lexova një përmbledhje për librin e ri të Zoe Heller, Besimtarët. Kritikët e lavdërojnë me të madhe, megjithëse disa i gjejnë personazhet të papëlqyeshëm... nuk mund t'i identifikojnë... madje i gjejnë të KËQIJ!

Pra, prapa në pyetjen time. A mund ta shijojmë një libër pa na pëlqyer personazhet e tij? Ta duam librin, ta urrejmë atë - si në serena, një tjetër libër i kohëve të fundit me një heroinë që askush nuk mund ta durojë.

Si thuat Emma—Kryevepra e Jane Austen? Edhe Austen e dinte që lexuesit e saj të dashur do ta kishin të vështirë ta pëlqenin heroinën e saj të çmendur pas kontrollit. Pastaj është edhe Lolita, që paraqet një nga heronjtë më të poshtër në të gjithë letërsinë? Humbert Humbert është me siguri i qëndrueshëm, nëse jo tërheqës, dhe libri konsiderohet si një nga veprat më të mëdha të shekullit të 20-të.

Ende... Është e vështirë të futesh në një libër kur personazhet janë të papëlqyeshëm. A jam vetëm unë? Ndoshta jo.

Pyetje për Klubet e Librit

1. A mund ta prishë një personazh i keq një libër të mirë? 
2. Si i filloni shumicën e diskutimeve për librin tuaj - duke folur për personazhet? Dhe nëse nuk ju pëlqen personazhi kryesor... ku shkon diskutimi? A shuhet?
3. Nëse një personazh nuk është i pëlqyeshëm, a është e qëllimshme nga ana e autorit? Me çfarë qëllimi?

A NY Times artikull (25/2/09) mendoi nëse një arsim në Artet Liberale do të zgjasë shumë më gjatë. Trendet e fundit sugjerojnë se ndoshta jo. 

Kur mësova Për sa i përket anglishtes, një numër studentësh nuk e pëlqyen kohën që klasa ime u merrte nga studimet në shkencë dhe teknologji ose biznes dhe financë. Këto janë disiplinat që do t'u jepnin para të mira... dhe do t'u paguanin kreditë e shkollimit. Po anglishtja? Çfarë dobie ka?

Mund të flasësh derisa të bëhesh blu në fytyrë - dhe unë e bëra-rreth fuqisë së gjuhës, rreth rëndësisë së të menduarit të qartë dhe të shkrimit koherent e bindës-gjërat që na mësojnë artet liberale. 

Pas te gjithave, ishte Bethany McClean, një ish-studente e anglishtes, e cila zbuloi e para skandalin Enron - sepse, siç tha ajo, dinte pyetjet e duhura për të bërë. Ka shumë histori të tilla.

Dhe unë fola rreth mënyrës se si shkencat humane i eksplorojnë çështjet e rëndësishme të jetës—

Si mund të jetojë dikush një jetë të mirë në një botë jo aq të mirë?
Çfarë do të thotë të jesh njeri?  

Por, sinqerisht?  20,000 dollarë në vit janë shumë para për t'u shpenzuar duke u përpjekur të kuptosh se për çfarë bëhet fjalë në njerëzimin tënd. 

Ndoshta Ndjekja e arteve liberale është një luks që nuk mund ta përballojmë më. Kjo është ajo që sugjerojnë më shumë se disa në kullat e fildishtë.

Pyetje për Klubet e Librit

1. Nëse kurset e shkencave humane në kolegje dështojnë... a do ta mbulojnë këtë boshllëk klubet e librit? Në fund të fundit, të lexosh dhe të diskutosh për librat do të thotë të merresh me pyetjet e ngritura nga shkencat humane.
2. Por atëherë kush tha që klubet e librit supozohet të zgjidhin problemet e shoqërisë? A nuk është roli ynë thjesht të kënaqemi duke lexuar dhe duke ndarë ide, të mëdha apo të vogla?

Libra në Brain.com  Shikoni rubrikën time si mysafir në një nga blogjet më të mira të librave në internet. Unë flas për faktin se klubet e librit po e shpëtojnë botën për demokracinë!

A kishe ndonjë ide se sa i rëndësishëm ishe?

Duhet të bëj shumë borinë time. Kur hapa faqen time të internetit LitLovers, nuk kisha ide se si mund të përdorej... ose që lexuesit anembanë botës do ta ndiqnin.

Një bibliotekë faqja në Auckland, Zelanda e Re, përdor LitLovers si pjesë të ushtrimit të tyre të trajnimit web 2.0—dhe çfarë faqjeje e mrekullueshme për t'u listuar. Hidhi nje sy.

Shumë biblioteka të kenë blogje trajnimi për t'u mësuar stafit se si të përdorin rrjetin e ri botëror (web 2.0) - që i referohet nivelit të ri të ndërveprimit në internet - faqe si Del.ic.ious, StumbleUpon, GoodReads, FaceBook, Wikipedia, LibraryThing dhe blogje personale.  

LitLovers është përdorur në një numër faqesh trajnimi për bibliotekat në SHBA, por ajo e Zelandës së Re është veçanërisht e kënaqshme! Kaloni pak kohë duke i kushtuar vëmendje vetë - të gjithë mund të mësojmë më shumë rreth këtij mjedisi të ri në internet.

Kam lëruar Kohët e fundit kam lexuar një grumbull librash dhe mendova se do të ishte kënaqësi të ndaja disa mendime me ju.

Shtrirja e Tokës (Richard Ford): Ky libër, i cili zgjat 600 faqe, ndjek një djalë të moshës së mesme përgjatë 3 ditëve të jetës së tij. Llogaritjet janë të lehta... 200 faqe në ditë dhe nuk ndodh shumë. Por unë e adhuroj këtë libër. Shkrimi është thjesht i shkëlqyer: qesharak, ironik dhe i mbushur me njohuri provokuese, madje edhe që ndryshojnë jetën.

Shenja për Mbytje (Rachel Stolzman): një e bukur dhe e hollë roman për komunitetin e të Shurdhërve, i shkruar me elegancë dhe dhembshuri. Më pëlqeu shumë, veçanërisht sepse është një roman debutues!

Gjumi Dhjetëvjeçar (Meg Wolitzer): Që në paragrafin e parë, e dini që jeni në duar të sigurta. Ja se si shkruan ajo për tingujt e mëngjesit që zgjojnë gratë në të gjithë vendin: 

Kishte zile ere dhe dallgë të zhurmshme, si dhe përafrimin elektronik të këngës së zogjve dhe zhurmave të tjera të buta të kafshëve. E gjithë kjo shoqëronte kalimin e kohës, duke rrëshqitur përpara në kristal të lëngshëm. Pothuajse çdo gjë në shtëpitë e këtyre grave kërkonte një prizë..  

Rreshti i fundit është i paçmuar - qesharak dhe i ditur. Gratë në këtë roman janë të gjitha të përfshira dhe nuk kanë ku të shkojnë.

Dimër në Madrid (CJ Sansom): një best-seller i madh që vjen nga Britania.  Kisha shpresa të mëdha... por është melodramatik në maksimum. Gjëra të tilla si "lotët e shpuar" (në sytë e tij, ose në cepat e syve të tij) përdoren 4 herë brenda rreth 60 faqeve të para. Në fakt, shumë personazhe derdhin shumë lot. Gjithashtu, kjo: Ajo... e kaloi krehrin nëpër flokët e saj të dendur ngjyrë gështenje. Rrjedhin në valë.” Apo kjo: “Zemra e saj po fillonte të rrihte fort nga emocioni.” Në rregull, sinqerisht, bëhet më mirë. Megjithatë, ku është Graham Green kur ke nevojë për të... apo Robert Ludlum?

Bota e njohur (Edward P. Jones): Jam vonë në këtë libër të fuqishëm, për skllavërinë, veçanërisht për afrikano-amerikanët që zotëronin skllevër. Moralisht kompleks dhe i shkruar mrekullisht. Jones fitoi çmimin Pulitzer në vitin 2004.

Historia e Edgar Sawtelle (David Wroblewski): Duhet t’i duash qentë dhe Fshat i vogël, dhe unë po. I dendur, digresiv (sidomos në lidhje me gjenetikën e mbarështimit të qenve), i zymtë dhe, po, tragjik (është, në fund të fundit, një ritregim i Fshat i vogël). Por ky është një libër i mrekullueshëm dhe i kënaqshëm. E dua këtë libër. Edhe Oprah (na pëlqen shumë).

herë pas hereMarr email-e nga lexues të shqetësuar nga vështirësia për t’u lexuar disa nga veprat e vjetra—romanet e shekujve 18 dhe 19. E ndiej dhimbjen e tyre.

Vepra të mëdha rrallëherë lexohen lehtë dhe shpejt — mendoni për Dostojevskin, Melville-in, Hawthorne-in, Eliot-in, Faulkner-in, James-in, Conradin. Këta nuk janë autorët që i marrim me vete në plazh. Të gjithë shkruajnë libra që janë sfidues për një mori arsyesh, jo më pak e rëndësishme prej të cilave është gjatësia. Librat e tyre përfshijnë gjithashtu gjuhë dhe diksion kompleks, aludime dhe metafora misterioze, si dhe çështje filozofike të mprehta.

Edhe autorët të një vintage më të re mund të jetë e vështirë për t'u përballur—Vladamir Nabokov, Salman Rushdie, Margaret Atwood, Don DeLillo, Thomas Pynchon—veçanërisht për shkak të prirjes së tyre postmoderniste... që, ndër të tjera, do të thotë se ata vazhdimisht i nënvlerësojnë kuptimet e tyre.

Ja pyetja: A duhet që klubet e librit të merren me “veprat e mëdha” të letërsisë? A e bën kjo një klub më “legjitim”? Nëse po, në sytë e kujt?

Apo është kjo një çështje jo-çështje, krejtësisht e parëndësishme për qëllimin e klubeve tona të librit... dhe sidomos për kënaqësinë që marrim prej tyre? Megjithatë... është interesante të mendosh për të.

Pyetje për Klubet e Librit:

1. A është e këndshme të lexosh "veprat e mëdha"? Cilat prej tyre? A janë sfiduese në një kuptim të mirë—apo shumë sfiduese për t'u shijuar? 
2. A na bën leximi i librave të vlerësuar nga kritika, bashkëkohorë apo klasikë, "njerëz më të mirë"... apo thjesht na jep të drejtë të mburremi?
3. Nëse zgjedhim të mos i lexojmë autorët "e mëdhenj", njëA po humbasim diçka? Nëse po... çfarë?

A keni ndonjëherë E gjen veten duke vajtuar fundin e një libri - e përfundon fjalinë e fundit dhe është sikur t'i thuash lamtumirë një miku të dashur?

Unë kisha qenë duke lexuar Richard Ford Shtrirja e TokësKur arrita në fund, isha zhytur aq shumë në mendjen e Frank Bascombe-it - jetën dhe idetë e tij për jetën - saqë ishte e vështirë ta lija.

Pastaj u ktheva të filloja një libër të ri, dhe e gjeta të vështirë. Ashtu si të bëja miq të rinj - kërkonte energji dhe përkushtim.

A më pëlqen mua fare këta njerëz? A dua vërtet të kaloj kohë me ta? A dua të bëj përpjekje për të mësuar gjithçka rreth tyre? Shpresojmë që ta lexojmë librin deri në atë pikë sa historia të na tërheqë - dhe të jemi përsëri të angazhuar. Sigurisht... pastaj përfundimisht është lamtumirë.

Pyetje për Klubet e Librit

1. Cilat libra kanë qenë të vështirë për ty t’i mbarosh—ndihesh sikur u thua lamtumirë miqve të dashur?  

2. Cilat libra keni pasur vështirësi të përvetësoni? Nuk jeni i sigurt nëse keni energjinë ose interesin për të investuar në njohjen e një grupi të ri njerëzish.

Ne të gjithë jemi bibliolatë kur bëhet fjalë për libra—përndryshe, nuk do ta lexonit këtë. Pyetja është, si A i doni librat tuaj—jo sa shumë, por në çfarë mënyre i doni? Për Ditën e Shën Valentinit, mendoj se është e përshtatshme që ne të shqyrtojmë mënyrat. 

Ju jeni një Dashnor i oborrit nëse ti...

♥ Nuk e duroj dot idenë e përdorimit të një lexuesi elektronik (një Kindle)
♥ Përdorni faqeshënues; mos e lini kurrë një libër të hapur me fytyrën poshtë
♥ Mos shkruaj kurrë mbi ose mos i fshih faqet
♥ Urrej të ndahem nga librat e vjetër, madje edhe nga ata që nuk të pëlqejnë
♥ Hiqeni gjithmonë mbulesën e pluhurit gjatë leximit
♥ Mos lexo kurrë ndërsa ha.
♥ Mos lexoni kurrë në vaskë ose në plazh (sidomos me një
   kopertinë të fortë)
♥ Adhuro aromën dhe zhurmën e hapjes së një libri të ri.

 Për ty “vetja fizike e një libri është e shenjtë... forma e saj e pandashme nga përmbajtja e tij.” Detyra jote si një dashnor platonik “është një përpjekje fisnike, por e dënuar për të ruajtur përgjithmonë gjendjen e dëlirësisë së përsosur në të cilën libri e la shitësin e librave.”

Ju jeni një Dashnor i mishit nëse ti...

♥ Më pëlqen të përdor një lexues elektronik (një Kindle)
♥ Lëreni librin hapur—edhe pse e dini se dëmton shtyllën kurrizore
♥ Shkruaj, nënvizo rrethin ose fshij faqet
♥ Hiq dorë nga librat e vjetër me padurim
♥ Përdor kapakun e mbulesës së pluhurit si një shënues
♥ Më pëlqen të lexoj ndërsa ha, lahesh ose shkon në plazh
♥ Përdorni libra për korniza dere, peshore letre, mbështetëse për pije ose
   shims
♥ Duaji librat e përdorur sepse të tjerëve u ka pëlqyer ajo që je ti.
   shijuar

Për ty "fjalët e një libri janë të shenjta, por letra, pëlhura, kartoni, ngjitësi, fija dhe boja që i përmbajnë ato janë thjesht enë." Ti nuk ndjen keqardhje kur i trajton ato pa qëllim sepse "përdorimi i tepruar nuk është shenjë mosrespektimi, por intimiteti".

Ja ku janë dy ekstremet.  Falë librit të këndshëm të Anne Fadiman, Rrëfimet e një lexuesi të zakonshëm, për këto dy dallime. Fadiman flet për të atin, i cili kur udhëtonte shkulte faqe që i kishte lexuar tashmë dhe i hidhte në plehra - kjo ia lehtësonte barrën - padyshim një dashnor i mishëruar. Në anën tjetër të spektrit është një shoqe e saj që blen dy libra, njërin për ta lexuar... dhe tjetrin për ta ruajtur në gjendjen e tij të pastër në raftin e librave - në mënyrë të hijshme në maksimum.

Një diskutim argëtues në klubin e librit: çfarë lloj dashnori je ti?